상대방 항소기각 | 부정행위 주장 입증 부족으로 1심 결과 유지

의뢰인은 혼인관계가 회복되기 어려울 정도로 파탄에 이르자, 그 경위와 상대방의 책임 사유를 근거로 이혼을 청구했습니다. YK 담당 변호사는 혼인생활 중 발생한 주요 갈등과 파탄 과정에 관한 자료를 구체적으로 정리해 제출했고, 법원으로부터 이혼청구 전부 인용 판단을 받았습니다.

의뢰인은 배우자와의 갈등이 장기간 이어져 혼인관계를 더 이상 유지하기 어려운 상황에서 이혼소송을 제기했습니다. YK 담당 변호사는 혼인 파탄 경위와 관계 회복이 어려운 사정을 구체적으로 주장·입증했고, 법원은 의뢰인의 이혼 청구를 인용했습니다.

의뢰인은 혼인관계가 회복될 수 없다고 판단해 이혼소송을 제기했고, 1심에서 이혼 청구가 받아들여졌습니다. 상대방이 관계 회복 가능성을 주장하며 항소하자, YK 담당 변호사는 혼인 파탄에 이르게 된 경위와 지속적인 갈등 상황을 구체적으로 소명했습니다. 그 결과 항소심에서도 의뢰인의 이혼 청구가 인용되는 결과를 거두었습니다.

상대방이 혼인관계 파탄의 책임을 의뢰인에게 돌리며 이혼을 청구하자, 의뢰인은 주부로서 소송 대응에 나섰습니다. YK 담당 변호사는 상대방의 유책사유와 혼인 파탄 경위를 구체적으로 입증해 이혼 청구가 기각되는 결과를 거두었습니다.