의뢰인은 약 17년간 맞벌이와 가사·양육을 병행했으나 배우자의 반복된 폭행으로 별거 후 이혼소송을 제기했고, 상대방은 재산분할로 약 5억원을 청구했습니다. YK 담당 변호사는 의뢰인의 재산 형성·유지 기여와 자녀 양육 부담, 혼인 파탄의 경위를 중심으로 대응했습니다. 그 결과 의뢰인은 아파트 소유를 유지하면서 과거 양육비 청구액 전액과 위자료 약 2,000만원을 인정받았습니다.
| 사건 유형 | 이혼소송 |
|---|---|
| 쟁점 | 재산 형성·유지 기여도와 분할 방식, 과거·장래 양육비 분담, 폭행에 따른 혼인 파탄 책임과 위자료 |
| 결과 | 일부승소 |
| 대응 포인트 | 경제활동·가사·양육 기여와 양육 부담 소명 및 상대방의 반복된 폭행 입증 |
배우자의 반복된 폭행으로 시작된 이혼소송
의뢰인은 약 17년간 혼인생활을 이어오며 경제활동과 가사, 두 자녀의 양육을 병행했습니다.
그러나 생활비와 자녀 훈육 등을 둘러싼 갈등이 이어졌고, 배우자가 의뢰인과 자녀들에게 반복적으로 폭행을 가하면서 별거에 이르게 되었습니다.
의뢰인은 자녀들을 돌보며 이혼소송을 제기했습니다.
상대방도 이혼과 위자료를 청구하고, 재산분할로 약 5억원을 요구했습니다.
1심 판결 이후에도 항소심에서 다툼이 이어졌습니다. 혼인 파탄의 책임과 자녀 양육, 양육비 부담 등이 주요 쟁점이었습니다.
부부 공동재산인 아파트의 분할 문제도 중요했습니다.
의뢰인은 혼인관계를 정리하면서 자녀 양육과 주거 재산 문제를 함께 해결하기 위해 YK 담당 변호사의 조력을 구했습니다.
가정폭력 이혼소송에서 피해 입증과 위자료 청구
반복된 폭행 사실은 어떤 자료로 입증할까요?
가정폭력을 이유로 이혼을 청구할 때는 폭행 사실과 그로 인해 혼인관계가 깨진 경위를 구체적으로 설명해야 합니다. 단순히 다툼이 잦았다는 주장과 반복적인 폭행은 구별됩니다.
피해 사실은 발생 경위와 반복 여부를 정리하고, 이를 뒷받침하는 자료와 연결해야 합니다. 접근금지 등 임시조치가 있었다면 그 내용도 함께 살펴야 합니다. 다만 임시조치가 있었다는 사실만으로 모든 주장이 인정되는 것은 아닙니다.
이 사건에서는 배우자와 자녀를 반복적으로 폭행해 가족 간 신뢰를 깨뜨린 점이 혼인 파탄의 주된 책임을 판단하는 핵심이었습니다.
이혼과 함께 위자료를 청구할 수 있을까요?
배우자의 폭력으로 혼인관계가 깨졌다면 이혼과 함께 정신적 고통에 따른 위자료를 청구할 수 있습니다. 민법은 배우자로부터 심히 부당한 대우를 받은 경우 등을 재판상 이혼 사유로 정하고 있습니다.
위자료는 청구한 금액이 그대로 인정되는 것은 아닙니다. 혼인기간, 혼인이 깨진 경위, 각 배우자의 책임과 피해를 준 구체적인 행동 등을 고려해 정해집니다. 위자료는 혼인 파탄으로 입은 정신적 손해를 배상하는 것이며, 공동재산을 나누는 재산분할과는 별개입니다.
이 사건에서도 반복된 폭행뿐 아니라 상대방이 의뢰인과 자녀들의 거주지 잠금장치를 교체한 사정 등이 위자료 판단에 반영됐습니다.
접근금지와 피해자보호명령은 언제 검토할까요?
폭력이 반복되거나 별거 이후에도 피해자와 자녀의 안전이 우려된다면, 이혼 청구와 별도로 접근금지나 피해자보호명령을 검토할 필요가 있습니다. 이혼 여부를 판단하는 절차와 현재의 안전을 확보하는 조치는 목적이 다릅니다.
접근금지는 접촉이나 접근을 제한하는 조치입니다. 피해자보호명령은 가정폭력 피해자를 보호하기 위해 법원에 요청하는 절차로, 임시조치와는 구별됩니다. 폭력의 반복 여부와 현재의 위험, 자녀의 피해 여부에 따라 필요한 보호조치를 살펴야 합니다.
이 사건에서도 접근금지 등 임시조치로 상대방이 퇴거하면서 별거가 시작됐습니다. 가정폭력 이혼에서는 혼인관계 정리와 함께 피해자와 자녀의 안전을 고려해야 합니다.
이혼소송에서 아파트를 지키고 양육비를 인정받기 위한 YK 담당 변호사의 조력
아파트 유지를 위한 재산 형성 기여도 정리
YK 담당 변호사는 약 17년간의 맞벌이와 의뢰인의 가사·양육을 재산 형성·유지 기여로 주장했습니다. 향후 양육 부담, 상대방의 점포 단독 운영과 권리금이 분할대상에서 제외된 사정도 짚었습니다. 상대방의 약 5억원 청구에 대응해 의뢰인의 기여도와 아파트를 유지하는 분할 방식을 구체화했습니다.
양육비 청구를 위한 자녀 양육 부담 소명
YK 담당 변호사는 별거 후 의뢰인이 경제적 여력이 부족한 상태에서 두 자녀를 양육한 경위를 주장했습니다. 이미 부담한 양육비와 앞으로 필요한 양육비를 구분해 청구 근거를 제시하고, 상대방도 양육비를 분담해야 한다는 점을 밝혔습니다.
위자료 청구를 위한 상대방의 폭행 사실 입증
YK 담당 변호사는 상대방이 의뢰인과 자녀들에게 반복적으로 폭행을 가한 경위를 부부이자 공동양육자로서의 신뢰가 깨진 과정과 연결했습니다. 거주지 잠금장치를 교체한 사정도 위자료 판단 요소로 강조했습니다. 상대방의 폭행이 혼인 파탄의 주된 원인이었음을 밝혀 이혼과 위자료 청구의 근거를 분명히 했습니다.
이혼소송 사건 결과 : 일부승소
법원은 의뢰인의 이혼 청구를 받아들이고 두 자녀의 친권자·양육자로 의뢰인을 지정했습니다.
① 상대방의 반복된 폭행이 혼인 파탄의 주된 원인인 점
② 의뢰인이 경제활동과 가사·양육으로 공동재산 형성·유지에 기여한 점
③ 향후 양육 부담과 상대방의 점포 단독 운영을 고려한 점
그 결과 이혼소송에서 의뢰인의 재산분할 비율이 60%로 인정돼 아파트 소유를 유지했습니다. 과거 양육비 청구액 전액과 위자료 약 2,000만 원도 인정됐습니다. 장래 양육비는 자녀 1인당 월 약 150만 원으로 정해졌습니다. 이번 사건은 의뢰인의 경제활동·가사·양육 기여와 향후 양육 부담이 재산분할에 반영되고, 상대방의 폭행 책임이 인정된 사례입니다.
배우자의 폭력과 양육 부담 속에서 재산 문제까지 홀로 감당하고 계신다면, 혼인 기간의 기여와 자녀를 돌본 과정을 살펴 내게 가능한 대응을 함께 찾아보세요.
빠른 상담 신청하기
1555-7713
![[알아두면 쓸모있는 법률 상식] 음주운전 방조죄, 함께 탔다면 처벌될까](/_next/image?url=%2Fupload_file%2F20261029_101449722.jpg&w=256&q=75)
![[법률칼럼] 친족성폭행, 가족 사이 발생한 범죄도 엄중하게 다뤄져](/_next/image?url=%2Fupload_file%2F20261029_091803146.jpg&w=256&q=75)
![[알아두면 쓸모있는 법률 상식] 상속한정승인, 언제부터 계산하고 연장할 수 있을까](/_next/image?url=%2Fupload_file%2F20261027_170322973.jpg&w=256&q=75)
