내용증명으로 상대 상간 주장 방어해 불법행위 책임 부정한 사례

YK 상간소송 사건 변호사를 찾게 된 경위

의뢰인은 우연히 만난 상대방과 교제를 이어가던 중, 그 상대가 기혼자라는 사실을 뒤늦게 알게 되었습니다. 얼마 지나지 않아 상대 배우자로부터 부정행위를 이유로 고액의 합의금을 요구받아 민사 변호사의 조력을 구하셨습니다. 법무법인 YK 광주 분사무소는 피청구인 신분인 의뢰인을 대리했습니다.

상간소송 사건의 특징

1. 의뢰인은 상대방이 기혼자임을 인지하지 못한 상태에서 교제했고, 당초 일회성 만남으로 끝내려던 의뢰인에게 상대방이 적극적으로 연락하고 접근한 사실이 있었습니다. 2. 상대 배우자는 증거를 제시하며 과도한 금액을 요구했고, 시점상 상대 측 부부가 금전적 이익을 노리고 의도적으로 의뢰인에게 접근한 것이 의심되는 상황이었습니다. 3. 상대방은 의뢰인을 만나기 전 이미 혼인관계가 사실상 파탄 상태였고 이 점이 불법행위 책임 여부 판단의 핵심 쟁점이 되었습니다.

YK 상간소송 사건 변호사의 조력 내용

법무법인 YK 광주 분사무소는 아래와 같이 조력했습니다. 상대방이 의뢰인에게 적극적으로 접근한 점, 의뢰인은 상대방 배우자로부터 연락받은 이후에야 상대방에게 사실확인을 하게 된 점 등 의뢰인이 상대방의 혼인 여부를 알 수 없었던 사정을 입증했습니다. 또한 혼인관계가 이미 파탄난 관계였고 이를 상대방도 인정한 바에 따라 불법행위 책임이 없다는 취지의 내용증명을 송부해 상대 배우자의 과도한 합의금 요구를 방어했습니다.

상간소송 사건 결과의 의의

본 사건은 상대 측의 의도적 접근이 의심되는 사건에서 의뢰인이 적절히 방어할 수 있도록 조력한 점에서 의의가 있습니다.