업무사례

합의성립의뢰인은 아버지가 뇌출혈로 갑작스럽게 쓰러져 입원하게 되면서 아버지의 회사 동료들에게 상황을 알리고자 휴대전화를 열어보았다가 아버지가 부정행위 상대방과 나눈 카톡 내역을 확인하면서 부정행위를 처음 알게 되었고, 당시 의뢰인이 직접 상대방과 통화했으나 부정행위 사실 전면 부인하여 보다 강력한 조치가 필요하다고 생각하여 어머니를 모시고 법무법인 YK 서울 강남 주사무소에 방문하셨습니다.

화해성립의뢰인(피고 2, 여성)은 소모임에서 알게 된 남성에게 미혼이라는 거짓말을 믿고 교제하던 중, 남성의 배우자로부터 남성과 함께 이혼·위자료 청구소송을 당해 급히 법무법인 YK 원주 분사무소를 찾았습니다. 소장을 받아 든 순간까지도 남성은 거짓 해명을 이어갔고, 의뢰인은 자신이 기혼자인 남성에게 철저히 기망당했음을 뒤늦게 알게 된 상태였습니다.

(일부)승소의뢰인(여)은 알고 지내던 지인 부부가 있었는데, 그 지인 부부 중 남편과 술자리를 함께 하고 난 뒤, 일정 기간 동안 부정한 관계를 유지하였습니다. 그러던 중 부정행위가 발각되어, 상대방 부인에게 사과를 하고 소송에 이르기 전에 손해배상 하는 것으로 사건을 마무리 하려 했는데, 상대방 부인이 의뢰인의 사과를 받아주지 않고 상간소송을 진행하여 의뢰인은 이에 적극 대응하고자 법무법인 YK 제주 분사무소에 방문하셨습니다.

(일부)승소의뢰인은 남편과 고등학생 미성년자 자녀를 둔 법률상 부부입니다. 의뢰인의 남편이 다른 여성(상대방)과 부정행위를 하고 있음을 알게되어 부부 간 신뢰관계가 파탄되었음을 이유로 이혼 및 상간의 소를 제기하고자 법무법인 YK 강릉분사무소를 방문하였습니다.

(일부)승소의뢰인은 남편이 일본 국적의 여성과 외도하였다는 사실을 알게 되었고, 이로 인해 큰 충격을 받았습니다. 처음에는 법적 대응보다 원만한 해결을 원해, 상대방 여성에게 외도 사실 인정과 진심 어린 사과를 요구했으나, 상대방은 뻔뻔한 태도로 일관하였습니다. 이에 분노한 의뢰인은 법적 조치를 결심하고, 상대방이 외국인이라는 점과 집행 가능성의 어려움에도 불구하고 법무법인 YK 서울 강남 주사무소를 찾아오게 되었습니다.

화해성립의뢰인은 직장 동료와 부정행위를 하게 되었고, 동료의 배우자가 이를 알게 되어 상간소송을 당하였습니다. 이 과정에서 의뢰인의 배우자 역시 해당 사실을 알게 되어 가정 내 혼란이 발생하였고, 의뢰인은 과다한 손해배상 청구에 대응하며 사건을 신속히 종결하고자 법무법인 YK 제주 분사무소를 방문하였습니다.

(전부)승소의뢰인은 원고의 아내와 대표·직원 관계였을 뿐 교제 사실이 없음에도 불구하고 억울하게 상간 소송을 당한 상황에서, 부정행위에 관한 부당한 주장을 반박하고자 법무법인 YK 서울 강남 주사무소를 방문하였습니다.

(일부)승소의뢰인은 2012년 결혼 후 두 자녀와 함께 평온한 생활을 이어왔으나, 상대방이 남편이 기혼자임을 알면서도 부정행위를 하여 혼인관계를 파탄에 이르게 했습니다. 이에 의뢰인은 상간녀를 상대로 법적 책임을 묻기 위해 법무법인 YK 서울 강남 주사무소를 방문하였습니다.

(일부)승소의뢰인은 어플리케이션을 통해 한 여성을 만나 연인 관계로 발전했으나, 뒤늦게 그 여성이 기혼자임을 알게 되었습니다. 관계를 정리하는 과정에서 몇 차례 추가로 만났고, 이를 알게 된 여성의 배우자가 의뢰인을 폭행하였습니다. 의뢰인은 대응 방향과 절차에 대해 조언을 구하고자 법무법인 YK 서울 강남 주사무소를 방문하였습니다.

합의성립의뢰인은 제주에서 배우자의 부정행위 정황을 확인하고 상간녀를 상대로 손해배상 청구를 결심했습니다. 유사한 경험이 없어 당황스러운 상태에서 법무법인 YK 제주 분사무소를 방문하여 법적 조력을 요청하였습니다.

(일부)승소의뢰인은 법무법인 YK 원주 분사무소를 방문하여, 약 30여 년간 혼인 생활을 유지하고 미성년 자녀까지 있는 상간남과 부정행위를 저지른 사실이 드러나 원고로부터 상간 손해배상 청구 소송을 당한 상황에서 대응을 의뢰하였습니다.

(일부)승소의뢰인은 상대방으로부터 부정행위를 이유로 한 위자료 청구 소장을 송달받고 법무법인 YK 원주 분사무소를 방문하였습니다. 의뢰인은 부정행위 자체는 인정하였으나, 오로지 본인만이 전액을 지급하는 것은 부당하다고 판단하여 감액을 원하셨습니다.