배우자 사망 후 상간자를 상대로 위자료를 받아낸 사례

YK 상간소송 사건 변호사를 찾게 된 경위

의뢰인은 배우자의 사망 직전 부정행위 사실을 알게 되었고, 상간자에게 위자료 청구를 하기 위해 민사 변호사의 조력을 구했습니다. 법무법인 YK 강남 주사무소는 원고 신분의 의뢰인을 대리했습니다.

상간소송 사건의 특징

1. 원고는 혼인 기간 중 배우자의 부정행위를 전혀 인지하지 못한 상태에서, 배우자가 사망하기 직전 상간자의 존재를 알게 된 상황 2. 배우자의 부정행위가 장기간 이어졌고, 그 과정에서 피고 명의 계좌와 개인사업자 명의가 사용된 정황이 확인되어 위자료 청구와 함께 유류분 반환 문제까지 함께 다뤄야 하는 상황 3. 이에 대해 피고는 혼인 관계가 이미 파탄 상태였고, 자신과 배우자 사이에 중혼적 사실혼 관계가 형성되어 있었기에 위자료 지급 책임이 없다고 주장하는 상황

YK 상간소송 사건 변호사의 조력 내용

법무법인 YK 강남 주사무소의 민사 변호사는 사건 초기부터 철저한 사실관계 확인과 증거 수집에 집중했습니다. 특히 피고의 사실혼 관계 및 혼인 파탄 주장에 대응하기 위해 관련 사실을 정리하고, 쟁점이 되는 부분을 중심으로 법리적 검토를 진행했습니다. 또한 유관 판례와 법리 자료를 토대로 피고 측 주장의 타당성을 면밀히 검토하고, 이에 대한 반박 논리를 정리한 준비서면을 제출했습니다. 이를 통해 혼인 관계가 법적으로 유효하며 상간 행위에 대한 책임이 피고에게 있음을 명확히 하였고, 원고의 위자료 청구의 정당성을 설득력 있게 입증했습니다.

상간소송 사건 결과의 의의

본 사건은 배우자의 사망이라는 특수한 상황에서도 상간 행위에 대한 위자료 청구가 가능하며, 피고의 사실혼 관계나 혼인 파탄 주장 역시 엄격한 기준 아래에서 판단된다는 점을 확인한 사례입니다. YK 강남 주사무소 민사 변호사의 조력으로 혼인 관계의 경과와 부정행위 사실이 명확히 정리되었고 그 결과 피고의 면책 주장은 받아들여지지 않았습니다. 이를 통해 상간자의 책임은 단순한 주장만으로 부정될 수 없으며, 혼인 관계의 법적 존속과 부정행위의 구체적 정황이 종합적으로 고려되어 판단된다는 점을 다시 한번 확인할 수 있었습니다. 결과적으로 의뢰인은 배우자의 사망 이후에도 법적으로 보호받아야 할 권리를 인정받고, 정신적·경제적 손해에 대한 실질적인 회복을 이룰 수 있었다는 점에서 의미가 있는 사건입니다.