정신적 피해 입증으로 위자료 100% 인정된 사례

YK 상간소송 사건 변호사를 찾게 된 경위

의뢰인은 배우자의 외도 현장을 직접 목격한 뒤, 상간자를 상대로 손해배상 청구를 진행하고자 민사 변호사의 조력을 구했습니다. 법무법인 YK 전주 분사무소는 원고 신분의 의뢰인을 대리했습니다.

상간소송 사건의 특징

1. 피고는 원고의 배우자가 유부녀임을 알고 있음에도, 연락 수단을 바꿔가며 불륜 관계를 지속 2. 이에 원고가 만남을 중단해 달라고 요구하였으나, 피고는 오히려 명예훼손 고소를 언급하며 책임을 회피 3. 이후 원고가 불륜 지속을 의심하던 중, 주거지에서 배우자와 피고의 성관계 장면을 직접 목격 4. 원고는 슬하에 미성년 자녀가 있어, 이혼 대신 피고에게만 손해배상 청구를 희망하는 상황

YK 상간소송 사건 변호사의 조력 내용

법무법인 YK 전주 분사무소 민사 변호사는 피고의 행위로 인해 의뢰인이 받은 정신적 충격과 모욕감이 상당하다고 보고, 위자료 전액이 인정되어야 한다는 의견을 강력하게 주장했습니다. 특히 원고의 주거지에서 성관계가 이뤄진 것은 지속적인 육체관계의 정황으로 보아야 한다는 점을 강조했습니다. 뿐만 아니라 피고가 명예훼손으로 고소하겠다는 말을 하면서도 실제로는 배우자와 연락을 이어온 점, 나아가 배우자가 혼인 상태임을 알고 있음에도 불륜 관계를 지속한 점은 원고를 기망한 상태에서 부정행위를 이어온 것으로 볼 수 있음을 지적했습니다. 이와 같은 사정을 종합했을 때, 피고의 행위는 단순한 부정행위를 넘어 원고의 가정과 일상 전반에 침해를 초래한 것으로 평가되기에, 반드시 위자료 전액이 인정되어야 함을 강조했습니다.

상간소송 사건 결과의 의의

의뢰인은 슬하에 미성년 자녀가 있어 이혼 대신 상간자를 상대로 고액의 손해배상만을 청구하고자 하였습니다. 이에 민사 변호사는 사건 경위를 상세히 청취하고, 구체적인 사실관계를 토대로 의뢰인이 겪은 정신적 충격과 모욕감이 매우 컸다는 점을 적극적으로 부각했습니다. 특히 반복적인 부정행위와 가정 내에서 목격된 정황 등으로 인해, 원고가 받았던 심리적 피해가 단순한 일시적 충격에 그치지 않았다는 부분을 강조했습니다. 이와 같은 과정을 거쳐 통상적으로 인정되는 손해배상액보다 높은 금액이 인용되었다는 점에서 의미가 있습니다.