이혼피고

상간자 손해배상에 관한 판결 사례

# 상간

# 불륜

# 손해배상

# 상간소송

# 위자료

Contents Quick Menu

지금 필요한 내용부터 바로 확인하세요

아래 목차를 클릭하면 원하는 정보로 바로 이동합니다.

YK 이혼 사건 변호사를 찾게 된 경위

의뢰인은 원고로부터 상간 손해배상 소장을 받았으나 억울함을 호소하며, 가사 변호사의 조력을 구하셨습니다. 법무법인 YK 원주 분사무소는 피고 신분의 의뢰인을 대리했습니다.

이혼 사건의 특징

1. 원고 측은 송금 내역, 통화 사실 확인서 등 증거를 다수 제출 2. 원고 측은 의뢰인과 배우자의 관계에 대해 5년 이상 지난 후 문제를 제기한 상황

YK 이혼 사건 변호사의 조력 내용

법무법인 YK 원주 분사무소 가사 변호사는 송금 내역이 단순 채권채무 관계임을 입증할 증거를 확보했습니다. 또한 원고 측에서 수집한 증거 중 일부는 취득 경위·내용 불분명성을 지적해 증거능력 자체를 탄핵했습니다. 또한 민법 제766조 손해배상청구권 단기소멸시효로 인한 항변을 제출했으며, 원고 주장에 반하는 사실 확인서·진술서를 확보해 ‘친구 관계 이상 아님’을 부각했습니다.

이혼 사건의 결과

(전부)승소

이혼 사건 결과의 의의

의뢰인은 친구 및 채무 관계로 지낸 사이에서 억울하게 상간자로 몰렸습니다. 하지만 법무법인 YK 원주 분사무소의 조력으로 원고 측 증거를 다수 탄핵하고 소멸시효 항변을 통해 증거 판단에 신뢰성을 부여할 수 있었습니다. 이에 사회적·경제적 부담을 해소하고 일상으로 되돌아갈 수 있었습니다.

* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.

짧은 교제 기간에도 고액의 상간 손해배상으로 합의한 사례

법적인 문제 없이 협의이혼으로 마무리한 사례

연관 업무사례

이혼신청인

공시송달 이혼승소 | 상대방 소재 불명 상황에서 혼인관계 파탄 사유를 소명

상대방의 소재를 알 수 없어 통상적인 방법으로 이혼소송 서류를 전달하기 어려운 상황에서, 의뢰인은 혼인관계가 회복되기 어려울 정도로 파탄되었다고 판단해 이혼을 청구했습니다. YK 담당 변호사는 공시송달 절차를 진행하며 혼인관계 파탄 사유를 구체적으로 소명했고, 법원으로부터 이혼 청구를 전부 인용하는 판결을 받았습니다.

(전부)승소

이혼신청인

이혼 전부승소 | 혼인관계 파탄 책임 쟁점 정리해 신청 내용 인용

의뢰인은 혼인관계가 회복하기 어려울 정도로 파탄에 이르자 상대방을 상대로 이혼을 청구했습니다. YK 담당 변호사는 혼인 파탄의 경위와 책임 소재를 정리해 재판부에 제출했고, 의뢰인의 이혼 청구가 받아들여지는 결과를 거두었습니다.

(전부)승소

이혼원고

이혼청구 전부승소 | 신속한 절차 진행으로 혼인관계 해소 판결

의뢰인은 혼인관계를 조속히 정리하기 위해 이혼소송을 제기했습니다. YK 담당 변호사는 신속한 절차 진행에 집중해 대응했고, 의뢰인이 청구한 이혼이 전부 받아들여져 혼인관계 해소 판결을 받았습니다.

(전부)승소

이혼원고

이혼청구·위자료 일부인용 | 소장 송달 후 불출석한 상대방의 혼인파탄 책임을 인정받은 판결

상대방의 부정행위와 장기간의 부양의무 불이행으로 혼인관계가 회복하기 어려운 상태에 이르자, 의뢰인은 이혼과 위자료를 청구했습니다. YK 담당 변호사는 혼인파탄 경위와 상대방의 책임을 구체적으로 주장했고, 소장 송달 후에도 출석하지 않은 상대방에 대해 이혼과 위자료 약 2,000만원 지급 판결을 받았습니다.

(전부)승소