직접증거 없이 배우자의 부정행위를 입증해 위자료 인정받은 사례

의뢰인은 장기간 별거하며 자녀를 주로 양육해 온 상황에서 배우자가 이혼소송을 제기하자, 과거 양육비 분담 등을 구하기 위해 YK 담당 변호사에게 사건을 의뢰했습니다. YK 담당 변호사는 반소를 제기하고 자녀의 사실확인서와 계좌이체 내역 등을 제출해 양육 경위를 밝혔으며, 의뢰인은 상대방으로부터 과거 양육비 약 3,000만원을 지급받도록 하는 판결을 받았습니다.

회사원인 의뢰인은 자녀 세 명을 주로 양육하며 맞벌이 생활을 이어가던 중, 배우자의 부정행위와 가출에 이어 이혼소송에 대응해야 하는 상황에 처했습니다. YK 담당 변호사는 의뢰인의 반소를 통해 배우자의 혼인 파탄 책임과 위자료·재산분할 청구를 다투었으며, 법원은 배우자의 이혼 청구를 기각하고 의뢰인의 반소에 따라 이혼을 인정했습니다. 의뢰인은 위자료 약 3,000만원과 재산분할금 약 5,000만원을 인정받고, 자녀 세 명의 친권자·양육자로 지정되어 양육비도 지급받도록 하는 결과를 거두었습니다.

의뢰인은 배우자의 지속적인 음주와 폭언, 과도한 성적 요구 및 신체적 폭력으로 이혼을 청구했으나, 배우자도 의뢰인의 경제생활과 가사·육아 소홀을 주장하며 이혼과 위자료를 요구하는 반소를 제기했습니다. YK 담당 변호사는 혼인 중 갈등의 경위와 배우자의 유책행위를 입증하여, 혼인 파탄의 주된 책임이 배우자에게 있다는 판단을 이끌어냈습니다. 그 결과 의뢰인의 이혼 청구가 인용되고 위자료 약 1,000만원이 인정되었으며, 배우자의 반소 이혼·위자료 청구는 모두 기각되었습니다.

의뢰인은 배우자와 제3자를 상대로 이혼 및 위자료 등을 청구해 1심에서 이혼과 위자료 일부를 인정받았습니다. 이후 양측의 항소로 위자료와 재산분할, 자녀 양육 문제 등을 항소심에서 다시 다투게 되었습니다. YK 담당 변호사는 쟁점별 주장과 증거를 검토해 대응했으며, 상대방의 항소가 기각되면서 의뢰인의 이혼 청구와 위자료 일부를 인정한 1심 결과가 유지되었습니다.