업무사례

화해성립의뢰인은 오랜 별거 기간 끝에 이혼을 진행하고자 이혼 변호사의 조력을 구하셨습니다. 법무법인 YK 춘천 분사무소는 피고 신분인 의뢰인을 대리했습니다.

조정성립의뢰인은 배우자와 이혼 의사는 명확했으나 재산분할, 친권자, 양육권자 지정에 대한 의견 대립이 있었습니다. 이에 조정되지 않을 경우를 대비해 재판상 이혼까지 고려하고 계셨습니다. 법무법인 YK 제주 분사무소는 신청인 신분의 의뢰인을 대리했습니다.

합의성립의뢰인은 결혼한 지 얼마 되지 않은 시점에 배우자가 가출한 상황에서 혼인관계를 정리하고자 이혼 변호사의 조력을 구하셨습니다. 법무법인 YK 군산 분사무소는 신청인 신분의 의뢰인을 대리했습니다.

조정성립의뢰인은 배우자와 이혼 의사는 동일했으나 일부 재산분할에 대한 논쟁으로 재판상 이혼을 고민하고 계셨습니다. 법무법인 YK 제주 분사무소는 피고 신분의 의뢰인을 대리했습니다.

(전부)승소원고는 배우자의 장기간 가출과 잦은 연락두절을 이유로 이혼을 원했습니다. 피고는 평소 경제적으로 무책임했고, 13년 전 일방적으로 가출해 자녀들과도 연락이 끊긴 상태가 지속되었습니다. 법무법인 YK 춘천 분사무소를 찾아주신 원고와 함께 민법 제840조 제6호 '혼인을 계속하기 어려운 중대한 사유'를 들어 이혼을 청구하기로 하였습니다.

조정성립의뢰인의 배우자는 과거 본인의 채무 상환을 위해 가정의 공동 자금을 허락 없이 사용했습니다. 이후 의뢰인은 재발 방지 약속을 받고 혼인 관계를 유지했으나 배우자는 추가 대출이 있다고 말하며 자녀를 데리고 집을 나갔습니다. 배우자는 이혼조정신청서를 제출했고 의뢰인 또한 배우자의 채무 문제 등이 재발할 것을 우려해 이혼을 결정했습니다. 이에 법무법인 YK 제주 분사무소는 피신청인 신분의 의뢰인 사건에 조력했습니다.

합의성립의뢰인은 협의 이혼을 앞두고 법적 리스크를 우려해 이혼 변호사의 조력을 구하셨습니다. 법무법인 YK 부천 분사무소는 갑의 신분인 의뢰인을 대리했습니다.

조정성립의뢰인은 가정보호사건으로 재판받는 와중에, 배우자의 지속적인 이혼 요구로 이혼 절차에 돌입하였습니다. 부부 사이 대부분 재산은 의뢰인 명의로 되어 있었으며, 배우자는 재산분할을 요구하는 상황이었습니다. 이중 의뢰인 부모님이 거주 중인 아파트가 의뢰인 명의로 되어 있어 방어가 절실했습니다. 의뢰인은 법적 도움을 받고자 법무법인 YK 춘천 분사무소를 찾아주셨습니다.

화해성립의뢰인은 혼인 생활 중 배우자의 야간 근무로 갈등이 심화되었습니다. 배우자의 이혼 요구로 협의이혼을 진행 중인 상황에서 법무법인 YK 목포 분사무소를 찾아주셨습니다. 이들은 미성년 자녀 1명을 두고 있었으며, 양육권·양육비·재산분할을 둘러싼 의견 차이가 커 조정을 통한 해결이 필요했습니다.

화해성립의뢰인은 배우자에게 부정행위에 대한 의심을 받는 상태였습니다. 이혼 소장을 받은 의뢰인은 대응 방안을 마련하기 위해 법무법인 YK 춘천 분사무소를 방문했습니다.

조정성립의뢰인은 배우자와 갈등으로 이혼 변호사의 조력을 구하셨습니다. 법무법인 YK 강남 주사무소는 원고 신분의 의뢰인을 대리했습니다.

조정성립의뢰인은 배우자가 운영하는 편의점과 카페에서 실질적으로 업무를 도와왔음에도 별도 임금을 받지 못한 상태였습니다. 이후 배우자가 먼저 이혼을 요구해 더 이상 혼인 관계를 유지하기 어렵다고 판단했고, 이에 필요한 대응을 하고자 법무법인 YK 춘천 분사무소를 찾아주셨습니다. 의뢰인은 자신이 기여한 부분을 정당하게 평가받고, 향후 생계를 안정적으로 유지할 수 있는 방향을 찾고자 상담을 요청하셨습니다.