업무사례

(전부)승소상대방은 양육환경의 변화를 이유로 양육권 변경을 청구했으나, 1심에서 청구가 받아들여지지 않자 항소를 제기했습니다. YK 담당 변호사는 자녀의 현재 생활 안정성과 복리를 중심으로 대응했고, 항소심에서도 상대방의 항소가 기각되는 결과를 거두었습니다.

(전부)승소의뢰인은 혼인관계가 회복하기 어려울 정도로 파탄에 이르렀으나, 파탄의 책임 소재를 두고 상대방과 다투게 되었습니다. YK 담당 변호사는 혼인 파탄 경위와 상대방의 책임을 구체적으로 소명했고, 이혼청구가 전부 인용되는 결과를 거두었습니다.

(전부)승소의뢰인은 혼인신고 후 상대방이 이미 다른 사람과 혼인신고를 마친 사실을 알게 되어 혼인무효 소송을 제기했습니다. YK 담당 변호사는 중혼 사실과 상대방의 실질적인 부부관계 형성 의사 부재를 입증했고, 법원으로부터 혼인무효 확인 판결을 받았습니다.

(전부)승소원고가 제기한 상간소송에서 의뢰인은 1심 일부 패소 결과를 받자 항소를 제기했습니다. YK 담당 변호사는 항소심에서 피고 패소 부분의 부당성을 다투었고, 법원은 해당 부분을 취소해 원고의 청구를 모두 기각했으며 소송비용도 원고가 부담하도록 판단했습니다.

(전부)승소의뢰인은 배우자와 상대방의 부정행위로 혼인관계가 침해되어 위자료 청구 소송을 제기했습니다. YK 담당 변호사는 부정행위와 혼인관계 침해 사실을 충실히 소명해 의뢰인의 청구가 전부 받아들여지는 결과를 거두었습니다.

(전부)승소국제결혼 후 이혼한 의뢰인은 전 배우자로부터 신분 위장과 중혼을 이유로 혼인무효 소송을 제기받았습니다. YK 담당 변호사는 상대방 주장을 뒷받침할 증거가 부족하고 혼인 기간 중 동거와 자녀 출산 등 진정한 혼인의사가 있었음을 주장하여, 혼인무효 청구 기각 판결을 받았습니다.

(전부)승소의뢰인은 상대방 배우자와 부정행위를 했다는 이유로 손해배상청구 소송을 당했습니다. YK 담당 변호사는 부정행위와 손해배상 책임의 성립 여부를 구체적으로 다투었고, 법원은 상대방의 청구를 모두 기각했습니다.

(전부)승소의뢰인은 배우자와 제3자의 부정행위로 혼인관계가 침해되자 정신적 손해에 대한 위자료를 청구했습니다. YK 담당 변호사는 부정행위의 경위와 혼인관계 침해 사실을 구체적으로 주장·입증해, 의뢰인의 손해배상 청구가 전부 인용되는 결과를 거두었습니다.

(전부)승소의뢰인은 배우자와 부정행위를 한 상대방으로 인해 혼인관계가 침해되어 위자료 청구소송을 제기했습니다. YK 담당 변호사는 부정행위의 경위와 혼인관계 침해 사실을 구체적으로 입증했으며, 법원은 상대방의 손해배상책임을 인정해 의뢰인의 위자료 청구를 전부 인용했습니다.

(전부)승소의뢰인은 별거 이후 미성년 자녀를 주로 돌봐 왔으나, 상대방도 양육에 참여해 온 상황에서 친권자와 양육자 지정을 두고 이혼소송을 진행했습니다. YK 담당 변호사는 의뢰인의 지속적인 양육 경과와 자녀와의 정서적 유대관계를 구체적으로 주장했으며, 그 결과 의뢰인은 이혼과 함께 자녀의 친권자 및 양육자로 지정되고 매월 약 100만원의 양육비 지급 판결을 받았습니다.

(전부)승소의뢰인은 혼인관계가 회복하기 어려울 정도로 파탄에 이르러 이혼을 청구했습니다. YK 담당 변호사는 혼인 파탄의 경위와 상대방의 책임을 구체적으로 소명했고, 법원은 의뢰인의 이혼청구를 전부 받아들였습니다.

(전부)승소의뢰인은 사실혼 관계 상대방으로부터 위자료 청구를 받는 한편, 관계 정리와 채무 변제를 조건으로 지급한 약 4,000만원의 반환을 구해야 했습니다. YK 담당 변호사는 통화 녹취를 바탕으로 관계 정리 및 간섭 금지 약정의 내용을 구체적으로 밝혔고, 상대방의 이행 거절에 따른 약정 해제와 지급금 전액 반환을 인정받았습니다.