상간자 위자료청구 전부승소 | 혼인관계 파탄 주장에 증거 부족을 지적해 책임 입증
(전부)승소의뢰인은 배우자가 제3자와 부정행위를 한 사실을 알게 된 뒤, 혼인공동생활 침해에 대한 위자료를 청구했습니다. YK 담당 변호사는 상대방의 혼인관계 파탄 주장을 뒷받침할 증거가 부족하다는 점을 지적했고, 의뢰인은 위자료 약 2,000만원 및 지연손해금 지급 판결을 받았습니다.
사실혼 위자료청구 기각 | 고령·질병에 따른 공동생활 중단과 부양의무 부재 소명해 전부 승소
(전부)승소사실혼 관계였던 고령의 당사자가 질병으로 공동생활을 이어가기 어려워지자, 상대방 측으로부터 사실혼 부당 파기에 따른 위자료청구를 받았습니다. YK 담당 변호사는 공동생활 중단 경위와 각 당사자의 건강 상태, 자녀들에게 부양의무가 없다는 점을 소명했고, 법원은 위자료청구를 전부 기각했습니다.
이혼 재산분할금 지급 판결 | 장기 혼인 중 가사·양육 기여와 특유재산 유지 기여를 주장한 사례
(전부)승소약 48년간 혼인생활을 이어오며 자녀 양육과 가사노동을 담당한 의뢰인은 이혼과 재산분할을 청구해 1심 판결을 받았습니다. 이후 상대방이 혼인 전 취득·상속·증여 관련 재산의 분할 대상 여부를 다투며 항소했습니다. YK 담당 변호사는 장기 혼인 중 의뢰인의 가사·양육 기여와 상대방 재산의 유지·감소 방지 기여를 구체적으로 주장했고, 항소심에서 재산분할금 약 25억원을 지급하라는 판단이 나왔습니다.
상간소송 청구기각 | 배우자 일방 진술과 객관증거 부족 반박
(전부)승소의뢰인은 배우자와 같은 회사에서 근무한 사실 등을 이유로 부정행위에 따른 손해배상청구를 받았습니다. YK 담당 변호사는 배우자의 일방적 진술만으로는 부정행위를 인정하기 어렵고 객관적 증거도 부족하다는 점을 주장해, 청구기각 판결을 받았습니다.
상간자 위자료청구 승소 | 배우자 부정행위에 관여 상대방 배상책임 인정
(전부)승소의뢰인은 배우자의 부정행위에 관여한 상대방을 상대로 정신적 손해에 대한 위자료를 청구했습니다. YK 담당 변호사는 혼인 기간과 부정행위 경위 등을 바탕으로 손해배상책임을 주장했고, 법원은 상대방의 책임을 인정해 의뢰인에게 약 2,000만원의 위자료를 지급하라고 판결했습니다.
상간소송 청구기각 | 혼인관계 파탄 이전 부정행위 증거 부족으로 전부 승소
(전부)승소의뢰인은 상대방 배우자와의 관계로 혼인관계가 파탄되었다는 이유로 손해배상 청구를 받았습니다. YK 담당 변호사는 혼인관계가 이미 사실상 파탄된 뒤의 사정과 파탄 이전 부정행위를 인정할 증거가 부족하다는 점을 적극 주장했습니다. 법원은 상대방의 청구를 모두 기각하고 소송비용도 상대방이 부담하도록 판단했습니다.
부정행위 위자료 전부승소 | 상대방 소재불명에도 사실상 혼인관계 지속과 파탄 경위 인정받아 청구 인용
(전부)승소의뢰인은 이혼 후에도 사실상 혼인관계를 이어왔으나, 상대방의 반복된 부정행위로 관계가 파탄에 이르러 정신적 손해에 대한 위자료를 청구했습니다. YK 담당 변호사는 혼인기간과 관계가 파탄에 이른 경위를 구체적으로 주장했고, 상대방의 소재가 불분명한 상황에서도 위자료 청구를 인용하는 판결을 받았습니다.
상간소송 위자료 3천만원 인용 | 부정행위 부인에도 기혼 사실 인지와 통화녹음으로 제3자 책임 성립
(전부)승소의뢰인은 배우자의 부정행위로 혼인관계가 침해되자 상대방을 상대로 위자료를 청구했으나, 상대방은 업무상 관계였을 뿐 부정행위가 없었다고 다투었습니다. YK 담당 변호사는 통화녹음 등 자료를 바탕으로 상대방이 배우자의 기혼 사실을 알면서 부정한 관계를 이어간 점을 주장했고, 법원은 위자료 약 3,000만원과 지연손해금 지급을 명했습니다.
상간소송 청구기각 | 상대방 증거만으로 불법행위 책임 인정 어렵다는 점 반박
(전부)승소의뢰인은 배우자와 부정행위를 했다는 이유로 상대방으로부터 위자료 청구 소송을 당했습니다. YK 담당 변호사는 상대방이 제출한 증거만으로는 불법행위를 인정하기 어렵다는 점을 다투었고, 법원은 청구를 기각했습니다.
상간소송 위자료 승소 | 배우자 있는 사실 알고 부정행위 책임 인정
(전부)승소의뢰인은 배우자가 있는 사실을 알면서도 장기간 부정행위를 한 상대방 때문에 부부공동생활이 침해되어 위자료 청구소송을 제기했습니다. YK 담당 변호사는 부정행위의 기간과 경위 등을 입증해 상대방의 불법행위 책임을 인정받았고, 위자료 약 2,000만원과 지연손해금 지급 판결을 받았습니다.
상간소송 위자료 승소 | 지인과 배우자의 부정행위로 파탄된 혼인관계 침해 책임 인정 판결
(전부)승소의뢰인은 지인과 배우자의 부정행위로 혼인관계가 파탄되자 위자료 청구소송을 제기해 1심에서 승소했으나, 상대방의 항소로 책임 범위와 위자료 액수가 다시 다투어졌습니다. YK 담당 변호사는 장기간 이어진 친밀한 관계와 부정행위 경위, 혼인관계에 미친 영향을 구체적으로 주장해 항소심에서도 상대방의 혼인관계 침해 책임을 인정받았습니다. 그 결과 의뢰인은 위자료 약 3,000만원과 지연손해금 지급을 받는 승소 결과를 거두었습니다.
양육비 항소기각 | 소득 감소를 뒷받침할 자료 없는 감액 요구를 반박
(전부)승소의뢰인은 이혼소송 1심에서 자녀의 친권자·양육자로 지정되었으나, 상대방이 재산분할과 양육비 감액 등을 구하며 항소해 다시 다투게 되었습니다. YK 담당 변호사는 의뢰인의 지속적인 양육 경위와 상대방의 소득 감소를 뒷받침할 자료가 부족하다는 점을 주장했고, 항소심에서 상대방의 항소가 기각되어 1심 결과를 유지받았습니다.