업무사례

(전부)승소상대방의 소재를 알 수 없어 통상적인 방법으로 이혼소송 서류를 전달하기 어려운 상황에서, 의뢰인은 혼인관계가 회복되기 어려울 정도로 파탄되었다고 판단해 이혼을 청구했습니다. YK 담당 변호사는 공시송달 절차를 진행하며 혼인관계 파탄 사유를 구체적으로 소명했고, 법원으로부터 이혼 청구를 전부 인용하는 판결을 받았습니다.

(전부)승소의뢰인은 혼인관계가 회복하기 어려울 정도로 파탄에 이르자 상대방을 상대로 이혼을 청구했습니다. YK 담당 변호사는 혼인 파탄의 경위와 책임 소재를 정리해 재판부에 제출했고, 의뢰인의 이혼 청구가 받아들여지는 결과를 거두었습니다.

(전부)승소의뢰인은 배우자의 부정행위로 혼인관계의 신뢰가 훼손되자 상대방을 상대로 위자료를 청구했습니다. YK 담당 변호사는 상대방의 책임을 입증해 위자료 청구가 전부 인용되는 결과를 거두었습니다.

(전부)승소의뢰인은 상대방으로부터 자녀와의 면접교섭을 이행하라는 명령 신청을 받았습니다. 의뢰인 측은 자녀의 복리와 현재의 만남 여건을 중심으로 이행명령의 필요성이 없다는 점을 주장했고, 법원은 신청을 기각했습니다.

(전부)승소의뢰인은 자녀의 안정적인 양육과 보호를 위해 친권자 지정을 구하는 소송을 제기했습니다. YK 담당 변호사는 자녀의 복리를 중심으로 의뢰인의 양육 환경과 보호 필요성을 구체적으로 소명했고, 법원은 이를 받아들여 친권자 지정 청구를 인용했습니다.

(전부)승소의뢰인은 혼인관계를 조속히 정리하기 위해 이혼소송을 제기했습니다. YK 담당 변호사는 신속한 절차 진행에 집중해 대응했고, 의뢰인이 청구한 이혼이 전부 받아들여져 혼인관계 해소 판결을 받았습니다.

(전부)승소상대방이 손해배상 소송을 제기했으나, 1심 법원은 의뢰인의 책임을 인정하지 않았습니다. 상대방은 1심 결과에 불복해 항소했지만, YK 담당 변호사는 항소 이유를 반박하여 항소를 기각시키는 결과를 거두었습니다.

(전부)승소상대방의 부정행위와 장기간의 부양의무 불이행으로 혼인관계가 회복하기 어려운 상태에 이르자, 의뢰인은 이혼과 위자료를 청구했습니다. YK 담당 변호사는 혼인파탄 경위와 상대방의 책임을 구체적으로 주장했고, 소장 송달 후에도 출석하지 않은 상대방에 대해 이혼과 위자료 약 2,000만원 지급 판결을 받았습니다.

(전부)승소의뢰인은 조정이 성립되지 않은 뒤 추가 인지대를 납부하지 않아 조정이혼 신청 절차가 문제 되었습니다. 법원은 절차 진행 요건이 충족되지 않은 점을 이유로 조정이혼 신청을 각하했습니다.

(전부)승소의뢰인은 혼인관계가 파탄된 뒤 재산분할과 위자료를 둘러싼 분쟁을 겪었습니다. 상대방은 의뢰인 명의의 재산에 대해서도 분할을 요구했습니다. 소송이 진행되던 중 상대방이 사망하면서 절차는 더욱 복잡해졌습니다. 이후 상대방 측과 관련 소송절차가 진행되면서, 재산의 형성 과정과 각자의 기여를 분명히 가리는 일이 중요했습니다. 의뢰인은 자신이 마련하고 유지해 온 재산을 지키기 위해 YK 담당 변호사를 찾았습니다. 상대방의 재산 형성 기여가 없었다는 점과 위자료 청구의 근거를 법원에 설득력 있게 밝힐 필요가 있던 사건이었습니다.

(전부)승소의뢰인은 배우자와 부정행위를 한 상대방을 상대로 혼인관계 파탄에 따른 위자료를 청구했습니다. YK 담당 변호사는 부정행위 사실과 의뢰인이 입은 정신적 손해를 구체적으로 주장·입증해 위자료 청구를 전부 인정받았습니다.

(전부)승소의뢰인은 부정행위를 이유로 한 손해배상 청구를 받았으나, 1심에서 부정행위와 책임 성립 여부를 다퉈 승소했습니다. 이후 상대방이 1심 결과에 불복해 항소하자, YK 담당 변호사는 항소심에서도 상대방 주장을 면밀히 반박해 항소기각 결정을 받았습니다.