상간소송 전부승소 | 배우자 있는 사실 알면서 관계 지속한 상대방 위자료 청구 인용
(전부)승소의뢰인은 배우자가 있는 사실을 알면서도 장기간 부정한 관계를 이어간 상대방으로 인해 혼인생활이 침해되는 피해를 입었습니다. YK 담당 변호사는 관계 지속 경위와 상대방의 인식 등을 구체적으로 주장·입증해, 상대방에게 위자료 약 3,000만원과 지연손해금 지급을 명하는 전부승소 판결을 받았습니다.
양육비 변경 재항고 기각 | 자녀 복리 고려 필요성 소명
(전부)승소의뢰인은 양육비 변경 및 면접교섭 제한 등에 관한 결정에 상대방이 재항고하면서 대응이 필요했습니다. YK 담당 변호사는 자녀의 복리를 중심으로 의견을 제출했고, 대법원에서 상대방의 재항고가 기각되는 결과를 받았습니다.
상간손해배상승소 | 상대방 항소에도 혼인 침해 책임 인정한 판결
상대방 항소 기각의뢰인은 배우자와 제3자의 부정행위로 혼인관계가 침해되었다고 보아 위자료를 청구하는 상간손해배상 소송을 제기했습니다. 1심에서 제3자의 손해배상 책임이 인정되었으나 양측이 모두 항소하면서 항소심에서 부정행위와 위자료 범위가 다시 다투어졌습니다. YK 담당 변호사는 제출된 증거를 바탕으로 혼인 침해 책임이 인정되어야 한다는 점을 주장했고, 법원은 양측 항소를 모두 기각해 의뢰인에게 유리한 1심 결과가 유지되었습니다.
이혼소송피고승소 | 부정행위·경제적 낭비 주장 증거 부족을 근거로 방어
일부 주장 방어의뢰인은 배우자로부터 이혼소송을 제기당하며 폭언·폭행뿐 아니라 부정행위와 도박 등 경제적 낭비까지 주장받았습니다. YK 담당 변호사는 부정행위와 경제적 낭비 주장에 이를 인정할 증거가 부족하다는 점을 다투었고, 법원은 해당 주장을 받아들이지 않았습니다.
모욕위자료인용 | 상대방 불법행위 다툼 속 책임 인정받아 배상명령 판결
위자료 인정의뢰인은 상대방의 모욕 행위로 정신적 고통을 입고 손해배상을 청구하게 되었습니다. YK 담당 변호사는 모욕 행위와 그로 인한 피해를 구체적으로 주장하며 불법행위 책임을 다투었고, 법원은 상대방의 손해배상 책임을 인정해 위자료 지급 판결을 내렸습니다.
이혼청구기각 | 혼인 파탄 사유와 유책성 쟁점이 다투어진 사례
이혼청구 기각의뢰인은 혼인 중 경제적 문제와 부부 갈등, 상대방의 폭언·폭행 등을 이유로 이혼과 위자료를 청구했습니다. YK 담당 변호사이 관련 사정과 민법상 이혼사유를 중심으로 소송을 진행했으나, 법원은 혼인관계가 회복 불가능하게 파탄되었다고 보기 어렵다고 판단해 의뢰인의 청구를 기각했습니다.
이혼위자료승소 | 경제적 무책임과 장기 별거 속 친권·양육자 지정 및 양육비 판결
전부 승소의뢰인은 배우자의 경제적 무책임과 장기간 별거로 혼인관계를 유지하기 어려운 상황에서 이혼, 위자료, 친권·양육자 지정 및 양육비를 청구했습니다. YK 담당 변호사는 별거 경위와 부양 부재, 실제 양육 상황을 입증해 이혼과 위자료 약 1,000만원, 친권·양육자 지정, 과거 및 장래 양육비 지급 판결을 이끌어냈습니다.
상간위자료승소 | 기혼 사실 인식과 부정행위 지속 정황을 근거로 청구 인용
3,000만 원 지급 결정의뢰인은 오랜 혼인생활 중 배우자가 기혼 사실을 알고 있던 상대방과 상당 기간 부정행위를 이어갔다는 사실을 알게 되어, 부부공동생활과 배우자로서의 권리를 침해당했다며 위자료 청구를 진행했습니다. YK 담당 변호사는 대화내역, 숙박앱 이용내역, 사진 등 기혼 사실 인식과 부정행위 지속 정황을 뒷받침하는 자료를 정리해 손해배상 책임을 주장했고, 상대방이 의뢰인에게 약 3,000만원을 지급하는 내용의 결정을 이끌어냈습니다.
이혼청구인용 | 장기 가출·연락두절로 혼인 지속 어려움 인정 판결
이혼 청구 인용의뢰인은 배우자가 장기간 가출한 뒤 의뢰인과 자녀들에게도 연락을 끊어 혼인관계를 더 이상 유지하기 어려운 상황에 놓였습니다. YK 담당 변호사는 혼인 경위와 별거·연락두절 사정을 정리해 재판상 이혼 사유를 주장했고, 법원은 공시송달 절차를 거쳐 의뢰인의 이혼 청구를 인용했습니다.
상간손해배상인용 | 부정행위로 인한 정신적 고통 배상책임 성립 판결
청구 기각의뢰인은 법률상 배우자가 있는 상대방과 부정행위를 했다는 이유로 정신적 손해배상 청구를 받았습니다. 법원은 답변서 제출 없이 진행된 절차에서 원고의 청구를 받아들여 의뢰인에게 위자료와 지연손해금 지급을 명했습니다.
이혼위자료승소 | 배우자 부정행위와 혼인 파탄 책임 인정받아 친권·양육자 지정까지 인용
전부 승소의뢰인은 배우자가 제3자와 부정행위를 한 뒤 별거가 이어지면서 혼인관계가 회복되기 어렵다고 판단해 이혼, 위자료, 미성년 자녀의 친권·양육자 지정과 양육비를 청구했습니다. YK 담당 변호사는 배우자의 부정행위와 혼인 파탄 책임, 별거 이후 의뢰인이 자녀를 양육해 온 사정을 구체적으로 주장했으며, 법원은 이혼과 위자료 약 3,000만원, 의뢰인의 친권자 및 양육자 지정, 월 약 60만원의 양육비 청구를 모두 인용했습니다.
이혼위자료승소 | 반복 폭행으로 혼인 파탄과 양육자 지정까지 입증
전부 승소의뢰인은 혼인 중 배우자의 반복적인 폭행으로 상해를 입고 미성년 자녀를 홀로 양육하게 되면서 이혼, 위자료, 양육자 지정 및 양육비 청구가 필요한 상황에 놓였습니다. YK 담당 변호사는 폭행 경위와 혼인 파탄 사유, 실제 양육 상황을 입증해 이혼과 위자료 약 2,000만원, 의뢰인의 양육자 지정, 과거양육비 및 장래양육비 지급 결정을 모두 받아냈습니다.