업무사례

나와 유사한 사례를 어떻게 해결했는지 확인해 보세요.

상간소송 / 상간소송피고

상간소송 청구기각 | 혼인관계 파탄 이후 교제와 고의성 다툼으로 전부 승소

(전부)승소의뢰인은 이혼소송이 진행 중이던 기혼 여성과 교제했다는 이유로 배우자로부터 약 4,000만원의 위자료 청구를 받았습니다. YK 담당 변호사는 교제 이전에 혼인관계가 이미 회복하기 어려운 상태였고 의뢰인에게 불법행위의 고의가 없었다는 점을 다투어, 청구 전부 기각 판결을 받았습니다.

상간소송 / 상간소송원고

상간 손해배상 전부승소 | 상대방의 혼인관계 인식 부인에도 증거로 책임 성립

(전부)승소의뢰인은 배우자와 부정한 관계를 이어간 상대방에게 손해배상을 청구했으나, 상대방은 혼인관계를 알지 못했다고 주장했습니다. YK 담당 변호사는 관계 경위와 관련 자료를 적극적으로 수집해 상대방의 혼인관계 인식을 입증했고, 의뢰인은 위자료 청구 전부를 인정받았습니다.

상간소송 / 상간소송원고

상간소송 위자료 승소 | 혼인 사실 인지 후 부정행위한 상대방의 책임 인정, 청구 인용

(전부)승소의뢰인은 배우자가 혼인 사실을 알고도 제3자와 부정행위를 한 사실을 알게 되어, 정신적 손해에 대한 위자료를 청구했습니다. YK 담당 변호사는 부정행위 경위와 혼인관계 침해 사실을 구체적으로 주장했으며, 법원은 상대방의 책임을 인정해 위자료 약 3,000만원과 지연손해금 지급을 명하는 전부 승소 판결을 내렸습니다.

상간소송 / 상간소송피고

상간소송 청구기각 | 부정행위 및 혼인관계 파탄 책임 주장에 적극 반박

(전부)승소의뢰인은 상대방으로부터 배우자와 부정행위를 하여 혼인관계 파탄에 책임이 있다는 이유로 손해배상청구를 받았습니다. YK 담당 변호사는 부정행위 주장과 혼인관계 파탄의 경위에 적극 반박했고, 법원은 상대방의 청구를 기각했습니다.

상간소송 / 상간소송원고

상간소송 위자료 인정 | 기혼 사실 인지한 부정행위와 혼인생활 침해 책임 인정 판결

(전부)승소의뢰인은 배우자가 기혼 사실을 알면서도 제3자와 관계를 이어간 사실을 알게 되어, 장기간 유지해 온 혼인생활이 침해된 데 대한 위자료를 청구했습니다. YK 담당 변호사는 통화녹취와 문자메시지 등을 통해 상대방의 혼인 사실 인지 및 부정행위 정황을 구체적으로 주장했고, 법원으로부터 위자료 약 2,000만원과 지연손해금 지급을 명하는 판결을 받았습니다.

상간소송 / 상간소송원고

상간소송 전부승소 | 부정행위와 정신적 손해 소명해 배상책임 인정 판결

(전부)승소의뢰인은 배우자의 부정행위로 혼인관계가 침해되고 상당한 정신적 고통을 겪어 상대방을 상대로 위자료를 청구했습니다. YK 담당 변호사는 부정행위와 그로 인한 정신적 손해를 구체적으로 소명했고, 법원은 상대방의 배상책임을 인정하는 판결을 내렸습니다.

상간소송 / 상간소송피고

상간소송항소기각 | 부정행위 증거 부족과 장기간 연락 단절 정황 입증

항소 기각의뢰인은 배우자가 있는 관련자와 장기간 부정행위를 했다는 이유로 위자료를 청구받았고, 1심에서 원고의 청구가 받아들여지지 않자 원고가 항소하면서 다시 책임 여부를 다투게 되었습니다. YK 담당 변호사는 문자메시지, SNS 댓글, 사진 전송, 송금, 부동산 임차 사정만으로는 부정행위를 인정하기 어렵고 장기간 연락이 단절된 정황이 있다는 점을 주장·입증했습니다. 항소심은 1심 판단을 유지해 원고의 항소를 기각했고, 의뢰인은 위자료 지급 책임을 피하는 결과를 거두었습니다.

상간소송 / 상간소송피고

상간소송 위자료 기각 | 부정행위 주장에 증거 부족 밝혀 청구 전부 승소

(전부)승소의뢰인은 배우자의 직장동료와 부정행위를 했다는 주장으로 위자료 청구를 받았습니다. YK 담당 변호사는 제출된 자료만으로 부정행위를 인정하기 어렵다는 점을 구체적으로 밝혔고, 법원은 상대방의 위자료 청구를 전부 기각했습니다.

상간소송 / 상간소송피고

상간소송 청구기각 | 늦은 연락과 선물 교환 정황만으로 부정행위를 단정할 수 없다고 다퉈 전부 승소

(전부)승소의뢰인은 회사 동료와 늦은 시간 연락하고 선물을 주고받았다는 사정 등으로 상대방 배우자로부터 부정행위에 따른 손해배상청구를 받았습니다. YK 담당 변호사는 골프 모임 참여 경위와 연락·선물 교환 정황만으로 이성교제를 단정할 수 없음을 구체적으로 다투었고, 법원은 부정행위를 인정할 증거가 부족하다고 보아 청구를 전부 기각했습니다.

상간소송 / 상간소송피고

상간소송 청구기각 | 혼인 사실을 알았다는 객관적 증거 부족 밝혀 전부 승소

(전부)승소의뢰인은 교제 상대방이 혼인 중인 사람임을 알면서 부정행위를 했다는 이유로 손해배상청구를 받았습니다. YK 담당 변호사는 의뢰인이 상대방의 혼인 사실을 알았다고 볼 객관적 증거가 부족하다는 점을 적극 소명했고, 법원은 이를 받아들여 원고의 청구를 전부 기각했습니다.

상간소송 / 상간소송원고

상간소송 전부승소 | 장기간 부정행위로 인한 혼인 파탄 책임 입증

(전부)승소의뢰인은 장기간 이어진 배우자의 부정행위와 갑작스러운 이혼 요구로 혼인관계가 흔들렸고, 자녀 양육 과정에서도 큰 정신적 충격을 받았습니다. YK 담당 변호사는 상간 상대방을 상대로 위자료를 청구하고 공시송달 절차를 진행했으며, 법원으로부터 위자료 약 5,000만원 전액과 지연손해금, 소송비용을 지급받는 결과를 거두었습니다.

상간소송 / 상간소송피고

상간소송 기각 | 상대방 책임의 혼인 파탄을 근거로 위자료 요구 반박

(전부)승소의뢰인은 교제 상대방의 배우자로부터 부정행위로 혼인관계가 파탄되었다며 위자료 청구 소송을 당했습니다. YK 담당 변호사는 혼인 파탄의 주된 원인이 상대방의 집착과 간섭, 통제에 있었고 부정행위를 인정할 증거가 없다는 점을 바탕으로 대응해 청구 기각 판결을 받았습니다.